CONSIDERAÇÕES SOBRE JESUS E SOBRE RESSURREIÇÃO

Numa discussão de estudo entre pessoas interessadas e bem intencionadas, falava-se sobre Jesus.

Inexoravelmente, vem uma discussão sobre a Ressurreição. O que dizer a respeito?

Evidentemente, há muitos pontos de vista e muitos entendimentos sobre o fenômeno da Ressurreição do Mestre.

Há que se dar um passo atrás: Jesus tinha um corpo carnal? Tinha um corpo mortal? Tinha um corpo que, morto, pudesse ser ressuscitado?

Acreditamos que hoje não há mais espaço para o Docetismo (crença na inexistência de um corpo físico para Jesus). Logo, a resposta é sim. Jesus tinha um corpo físico, que foi morto no martírio e na crucificação a foi submetido.

No domingo, pela manhã, Maria de Magdala viu e falou com o Mestre. Ele manifestou-se através de seu corpo de carne ou de seu corpo perispiritual?

Apesar da evidente possibilidade de ele manifestar-se através do corpo carnal, é nosso entendimento que, naquele instante, o Cristo materializava-se para a discípula, através de seu corpo semimaterial.

Lembre-se que pediu para que não o tocasse e, atente também, que seu corpo físico foi entregue a José de Arimatéia para que não sofresse qualquer tipo de profanação (o que indica a deliberada ocultação do corpo carnal).

Mas, poderia ter sido Ressurreição de fato, ou seja, manifestação através do corpo carnal.

Há que se considerar que o Mestre ressuscitou a Lázaro. Literalmente.

Verifica-se que larga faixa dos espíritas argumenta que “Jesus acordou Lázaro de uma crise de catalepsia”. Ocorrência que caracterizaria uma fragorosa fraude. Como considerar a possibilidade de o nosso Mestre Jesus permitir que as pessoas, à sua volta, acreditassem que ressuscitou alguém que estava vivo? Como admitir que simulasse uma ressurreição? É atribuir a Jesus uma deformação moral, a Ele, o mais perfeito ser que palmilhou o chão deste planeta! Impensável, situação sem possibilidade de ser considerada.

Sobra-nos, portanto, a efetiva ressurreição de Lázaro. E por que não?

Os benfeitores (e também alguns malfeitores, sob a velada supervisão dos benfeitores) promovem a reencarnação, efetivando a ligação dos laços fluídicos do corpo perispiritual restringido ao corpo carnal (célula-ovo). Isto, dentro do ventre materno.
Baseados em qual entendimento poderíamos postular que o Mestre Jesus não teria conhecimento para fazer a mesma operação fora do ventre materno, (re)ligando laços fluídicos de um corpo perispiritual ao corpo carnal?

Conjectura factível, ao contrário do entendimento obtuso de que Jesus teria fraudado a boa fé das testemunhas do fato.
Por fim, pedimos considerar que as Leis Divinas não são derrogáveis e que, portanto, todos os chamados milagres também a contemplam, independentemente do nosso entendimento. O fato é que se desenrolam sob nossas vistas cegas e entendimento obnubilado.....

Aziz Hussni Neto
São Carlos, SP

Direitos Solidários - Permitida a reprodução desde que citada a fonte - Espiritismo em Debate®


<<< Voltar para a página artigos